Pois é,
A aventura pela old albion está a terminar.
já avisei que me vou, vou um pouco para o (des)conhecido, por isso se houver aí alguem a ouvir (ler) e quiser um profissional experiente, á maneira... é so mandarem os convites :)
Significa isto talvez, que vá começar a ter o blog em ingles outra vez :)
Vou tambem recuperar a página www.moraisdasilva.com e ter duas áreas, a profissional e o blog, lá, pare ver se consigo finalmente começar a blogar em condições.
Mostrar mensagens com a etiqueta F. C. Porto. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta F. C. Porto. Mostrar todas as mensagens
sábado, 28 de fevereiro de 2009
quarta-feira, 1 de outubro de 2008
o "Prof"
Temos a mania de chamar as pessoas por títulos.. pois bem
com muita pena minha, mas gostava agora de ouvir verborreias estúpidas sobre apitos dourados....
quando cheguei a inglaterra disseram-me "estás numa posicao previligiada, podes jogar a cartada do "new boy"", mas já me disseram há umas semanas, "Só funciona nas primeiras semanas", senhor professor, aprenda aqui com o aprendiz... essa tá gasta...
Noutra nota, estive a ver as notas do público e li o comentário do Luis Sobral no Maifutebol, é incrível como se consegue ganhar um capital de confianca que suspeito so irá acabar quando houver tres epocas sem ganhos. é que um resultado destes..... (se fosse o sporting ou benfica... vejam o resultado do belenenses o ano passado com o bayern e o belenenses nao e campeao)
Aahh e jogou a defender o 0-0 digo eu
com muita pena minha, mas gostava agora de ouvir verborreias estúpidas sobre apitos dourados....
quando cheguei a inglaterra disseram-me "estás numa posicao previligiada, podes jogar a cartada do "new boy"", mas já me disseram há umas semanas, "Só funciona nas primeiras semanas", senhor professor, aprenda aqui com o aprendiz... essa tá gasta...
Noutra nota, estive a ver as notas do público e li o comentário do Luis Sobral no Maifutebol, é incrível como se consegue ganhar um capital de confianca que suspeito so irá acabar quando houver tres epocas sem ganhos. é que um resultado destes..... (se fosse o sporting ou benfica... vejam o resultado do belenenses o ano passado com o bayern e o belenenses nao e campeao)
Aahh e jogou a defender o 0-0 digo eu
terça-feira, 9 de setembro de 2008
ainda
ainda o futebol
As imagens da polémica foram captadas pela câmara do Benfica associada ao programa LORD (Laboratório de Optimização do Rendimento Desportivo), colocada em todos os jogos junto à tribuna de imprensa. João Gabriel considera ser «difícil de acreditar que a Sport Tv, com 26 câmaras no campo, não tenha tido imagens de uma situação que durou vários segundos». Segundo o director do Benfica terá havido primeiro uma provocação, antes de ser consumada a agressão, com um pontapé. A Sport Tv mostra apenas imagens do sururu com os jogadores do Benfica a rodearem Rodríguez.
As imagens passaram para o domínio público pela mão de Fernando Seara, um dos comentadores do programa O dia seguinte, transmitido pela SIC na terça-feira à noite. «O Benfica espera que a Liga reaja as estas imagens, se não o fizer o Benfica saberá o que fazer», referiu ainda João Gabriel que considera que o CD da Liga não pode ficar dependente do critério editorial da realização da Sport TV.
in maisfutebol
As imagens da polémica foram captadas pela câmara do Benfica associada ao programa LORD (Laboratório de Optimização do Rendimento Desportivo), colocada em todos os jogos junto à tribuna de imprensa. João Gabriel considera ser «difícil de acreditar que a Sport Tv, com 26 câmaras no campo, não tenha tido imagens de uma situação que durou vários segundos». Segundo o director do Benfica terá havido primeiro uma provocação, antes de ser consumada a agressão, com um pontapé. A Sport Tv mostra apenas imagens do sururu com os jogadores do Benfica a rodearem Rodríguez.
As imagens passaram para o domínio público pela mão de Fernando Seara, um dos comentadores do programa O dia seguinte, transmitido pela SIC na terça-feira à noite. «O Benfica espera que a Liga reaja as estas imagens, se não o fizer o Benfica saberá o que fazer», referiu ainda João Gabriel que considera que o CD da Liga não pode ficar dependente do critério editorial da realização da Sport TV.
in maisfutebol
futebol
Para introduzir um tema que me e muito querido, o futebol
retirado da entrevista do Jesualdo hoje:
FC Porto foi acusado de não ter instinto matador na Luz frente a um Benfica em inferioridade numérica e cheio de problemas físicos...Isso era conversa para umas horas... Vou tentar resumir. Na Luz, o FC Porto foi uma equipa que provavelmente ninguém esperava, não só na sua formação como na atitude e no comportamento táctico. Foi uma equipa compacta, agressiva e que queria ganhar o jogo – e sabia como o podia ganhar. À medida que o jogo foi correndo, foi-se percebendo que o FC Porto tinha argumentos para ganhar. Chegou ao intervalo a ganhar, teve oportunidade de fazer o segundo golo e acabar com o jogo, acabou por sofrer um golo num lance pouco esperado e, logo de seguida, com a expulsão do Katsouranis, passámos a ter outro jogo. Qual foi a diferença entre um jogo e o outro? O primeiro, que teve cerca de 60 minutos, foi partido, dividido. A intensidade mostra-se na ocupação dos espaços, nos metros que se consegue ganhar ao adversário, nas disputas individuais, nos lances de perigo que se criam, na forma como se anula o adversário. A partir de certa altura, essa intensidade foi de tal maneira favorável ao FC Porto que acabaram os espaços e começou o tal segundo jogo. Como tinham acabado os espaços, baixou a intensidade, porque ninguém joga contra um muro ou contra uma parede para ser rápido. Como passou a haver um outro jogo, houve também a necessidade de nos adaptarmos tacticamente. Isto é: jogar num espaço mais reduzido, com uma barreira de oito ou nove jogadores à frente da baliza, jogar com o adversário a quebrar o ritmo constantemente. Houve ainda necessidade de introduzir novos jogadores. É muito fácil para quem está de fora e percebe pouco destas coisas analisar a situação sem levar tudo isto em conta. A verdade é que o FC Porto foi superior naqueles dois jogos. No segundo teve menos argumentos porque também as condições eram diferentes. O que foi fundamental: durante 60 minutos, o FC Porto e o Benfica partiram o jogo, que foi equilibrado, com muito espaço, com grande agressividade e intensidade. Aí o FC Porto foi superior. O resultado dessa superioridade manifestou-se depois nos 20 a 25 minutos finais, com as maiores dificuldades do Benfica.
O que se esqueceu de dizer (obviamente que eu tambem nao diria se fosse treinador do porto) e que quando o Porto tem de assumir o jogo contra outro grande da-se mal. Os burros da segunda circular e que nunca perceberam isso e tentam sempre ser os maiores.... de resto a analise do "Prof" Jesualdo esta perfeita... (ja agora, vai de encontro a minha teoria, de que e por isso que o porto se safa bem na europa, nao tem de assumir jogo, quando teve (schalke) lixou-se!
Agora critiquem-me va...
retirado da entrevista do Jesualdo hoje:
FC Porto foi acusado de não ter instinto matador na Luz frente a um Benfica em inferioridade numérica e cheio de problemas físicos...Isso era conversa para umas horas... Vou tentar resumir. Na Luz, o FC Porto foi uma equipa que provavelmente ninguém esperava, não só na sua formação como na atitude e no comportamento táctico. Foi uma equipa compacta, agressiva e que queria ganhar o jogo – e sabia como o podia ganhar. À medida que o jogo foi correndo, foi-se percebendo que o FC Porto tinha argumentos para ganhar. Chegou ao intervalo a ganhar, teve oportunidade de fazer o segundo golo e acabar com o jogo, acabou por sofrer um golo num lance pouco esperado e, logo de seguida, com a expulsão do Katsouranis, passámos a ter outro jogo. Qual foi a diferença entre um jogo e o outro? O primeiro, que teve cerca de 60 minutos, foi partido, dividido. A intensidade mostra-se na ocupação dos espaços, nos metros que se consegue ganhar ao adversário, nas disputas individuais, nos lances de perigo que se criam, na forma como se anula o adversário. A partir de certa altura, essa intensidade foi de tal maneira favorável ao FC Porto que acabaram os espaços e começou o tal segundo jogo. Como tinham acabado os espaços, baixou a intensidade, porque ninguém joga contra um muro ou contra uma parede para ser rápido. Como passou a haver um outro jogo, houve também a necessidade de nos adaptarmos tacticamente. Isto é: jogar num espaço mais reduzido, com uma barreira de oito ou nove jogadores à frente da baliza, jogar com o adversário a quebrar o ritmo constantemente. Houve ainda necessidade de introduzir novos jogadores. É muito fácil para quem está de fora e percebe pouco destas coisas analisar a situação sem levar tudo isto em conta. A verdade é que o FC Porto foi superior naqueles dois jogos. No segundo teve menos argumentos porque também as condições eram diferentes. O que foi fundamental: durante 60 minutos, o FC Porto e o Benfica partiram o jogo, que foi equilibrado, com muito espaço, com grande agressividade e intensidade. Aí o FC Porto foi superior. O resultado dessa superioridade manifestou-se depois nos 20 a 25 minutos finais, com as maiores dificuldades do Benfica.
O que se esqueceu de dizer (obviamente que eu tambem nao diria se fosse treinador do porto) e que quando o Porto tem de assumir o jogo contra outro grande da-se mal. Os burros da segunda circular e que nunca perceberam isso e tentam sempre ser os maiores.... de resto a analise do "Prof" Jesualdo esta perfeita... (ja agora, vai de encontro a minha teoria, de que e por isso que o porto se safa bem na europa, nao tem de assumir jogo, quando teve (schalke) lixou-se!
Agora critiquem-me va...
Subscrever:
Mensagens (Atom)